水井坊Q3业绩降100%趋向壳公司 销售纷纷跳槽

2018-01-25 11:15

  有业内专家暗示,蒂亚吉欧是水土不平,水井坊(12.69, 0.00, 0.00%)高端酒的文化厚重感不敷

  克日,水井坊将一份尘封了3年的协议摆在了投资者眼前。而这份迟来的协议也让水井坊接到了中国证券监视打点委员会四川禁锢局(以下简称“四川证监局”)的整改通知。

  对付未披露的协议,在董秘张宗俊看来不是公司有意隐瞒,可是,在业内人士看来,这份不易果真的协议背后必然有“奥秘”。水井坊作为一家上市公司,将本该披露的信息隐瞒,不只损害了投资者的好处,也加害了投资者的知情权。

  而就在水井坊因信披违规遭遇谴责之际,其三季度的业绩预告随之而来,这可谓屋漏偏逢连夜雨,公司三季度业绩再次呈现大幅下降,估量三季度业绩同比降幅80%-100%。

  四方协议未披露谁得利?

  10月10日晚间,水井坊通告显示,公司在2011年1月21日向上海糖业烟酒(团体)有限公司(简称上海烟糖)转让四川全兴酒业有限公司(简称全兴酒业)40%股权之前,曾在2010年12月23日,与全兴酒业、四川成都全兴团体有限公司及上海烟糖签订了相助框架协议及相助备忘录(简称四方协议),约定了公司在转让全兴酒业40%股权后在技能、人员支持和制止业务竞争等方面的义务。而水井坊公司仅通告了股权转让事项,未披露四方协议,信息披露不完整。

  水井坊在宣布的自查通告中将上述四方协议内容及协议执行环境做了说明,并提到水井坊国度级调酒师、技能人员比及全兴酒业事情过。两边在基酒、药曲等方面存在生意业务行为。

  可是,对付这份协议为何其时没有伴同股权转让协议一起通告,水井坊在通告中并没有说明。

  不外,水井坊董秘张宗俊对《证券日报》记者暗示,协议未通告并非有意隐瞒。而一位从事酒行业研究多年的张月(假名)对记者暗示,四方协议没有被通告的重要原因是,原全兴团体董事长杨肇基不想对外发布,而并非水井坊决心隐瞒。

  那么,四方协议未果真毕竟谁获益呢?水井坊方面临记者暗示,“全兴团体股东变革与四方协议披露与否没有干系”。

  对付水井坊信披违规,在开源证券高级计策阐明师杨海看来,信息披露是投资者和股东相识上市公司环境的信息来历,信息披露不完整会给投资者造成误判,从而影响投资决定。因此,上市公司应应当真看待信息披露问题。“水井坊应该对此采纳当真的立场,对未披露信息举办增补披露的同时,吸取教导,重视信息披露。”

  水井坊对付整改环境也对记者做出回应,公司暗示:“今朝公司正在凭据四川证监局的要求努力整改,已对四方协议及推行环境作了增补披露,10月18日前还将进一步披露整改落实环境陈诉。公司在信息披露完整性的掌握上大概因认识角度差异而需要一连晋升改进,本次的信息披露不完整,并非是有意隐瞒。”

  销售人员纷纷跳槽?

  今朝,白酒行业进入调解期,许多企业都在静心举办调解,包罗市场销售和产物布局的调解,而水井坊在这些方面都表示平平。

  在业内人士看来,水井坊正式完成股权转让变身外资企业后,公司当地高管无苦衷情,公司打点层变换较大,而销售人员纷纷跳槽,公司处于动荡不安状态。

  “水井坊和郎酒的销售人员跳槽到我们公司的人许多,个中水井坊人员变换最严重。”一位白酒销售人士对记者暗示。

  同样,资深白酒专家肖竹青也对记者证实了水井坊销售人员几回跳槽。“水井坊在行业调解中没有新的办法,高端酒调解中,水井坊受影响最大。公司高管今朝没有拿出有利的办法,导致一些员工跳槽到其他品牌的销售团队中。”

  对付销售人员跳槽一事,水井坊这样表明:“公司今朝的员工主动流失率处于行业正常范畴;企业人员活动自己也是正常现象。”

  值得一提的是,在行业调解期内,茅台和五粮液(18.36, 0.00, 0.00%)都在调解产物机构,而贬价办法也为茅台和五粮液带来不少销量,但在海内市场上此刻很丢脸到水井坊的身影。

  “茅台、五粮液和郎酒都卖的不错,水井坊的产物则卖不动”。从事酒类销售的1919董事长杨陵江曾如是暗示,一线白酒贬价,水井坊价值高自然买的人就少了。

  水井坊销量下滑、市场萎缩其实在水井坊2013年的半年报中有所浮现。

  按照水井坊半年报显示,前五名客户的销售额合计仅有1.38亿元,最大客户的销售额仅为9575万元。而在2012年同期,公司前五名客户的销售额合计为3.09亿元。

分享到:
收藏